Огляд результатів у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у травні 2025 року

ОГЛЯД РЕЗУЛЬТАТІВ  ВИЩОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ СУДДІВ УКРАЇНИ  травень 2025 року

Процедури суддівської кар’єри

Добір на посаду судді місцевого суду

Вища кваліфікаційна комісія суддів України завершила приймання заяв та документів від кандидатів, які є військовослужбовцями та мають намір взяти участь у доборі на посаду судді місцевого суду. Кількість осіб, які подали документи в особливому порядку – 306.

Загалом у процедурах добору та переведення до місцевого суду подали документи 9 339 осіб, з яких: 8 744 – особи, які бажають стати суддею, 595 – судді, які мають намір бути переведеними до іншого місцевого суду.

Серед цих осіб: 595 суддів, 3 155 працівників суду, 2 137 працівників прокуратури, 1 032 адвокати, 354 військовослужбовці, 2 066 інших фахівців.

Особи, які звернулися до Комісії для участі в доборі та для переведення до місцевого суду

Намір обрати	Кількість кандидатів/суддів
адміністративна спеціалізація	3 429
господарська спеціалізація	2 938
загальна спеціалізація	8 708
тільки адміністративна	222
адміністративна та господарська	214
адміністративна та загальна	1 329
адміністративна, господарська та загальна	1 664
тільки господарська	193
господарська та загальна	867
тільки загальна	4 848
не обрали спеціалізацію	2
УСЬОГО	9 337

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегій розглянула матеріали 9 338 осіб для допуску до участі в доборі на посаду судді місцевого суду (складання кваліфікаційного іспиту).

За результатами засідань Комісія вирішила допустити 7 860 осіб до участі в доборі на посаду судді (складання кваліфікаційного іспиту):

• до іспиту зі спеціалізації адміністративного суду – 2 908 кандидатів на посаду судді;
• до іспиту зі спеціалізації господарського суду – 2 456 кандидатів на посаду судді;
• до іспиту зі спеціалізації загального суду – 7 373 кандидати на посаду судді.

Відмовлено в допуску до добору 868 кандидатам.

Заяви 15 кандидатів залишено без розгляду.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегій розглянула матеріали 595 суддів, які мають намір бути переведеними до іншого місцевого суду.

За результатами засідань Комісія вирішила допустити 572 судді до складання кваліфікаційного іспиту:

• до іспиту зі спеціалізації адміністративного суду – 141 суддю;
• до іспиту зі спеціалізації господарського суду – 140 суддів;
• до іспиту зі спеціалізації загального суду – 505 суддів.

Відмовлено в допуску до складання кваліфікаційного іспиту 7 суддям.

Заяви 16 суддів про допуск до складання кваліфікаційного іспиту залишено без розгляду.

Загальна статистика станом на 30.05.2025:

• допущено 8 432 особи;
• відмовлено у допуску 875 особам;
• залишено без розгляду 31 заяву;
• в розрізі спеціалізацій:
• до іспиту зі спеціалізації адміністративного суду допущено 3 049 осіб;
• до іспиту зі спеціалізації господарського суду допущено 2 596 осіб;
• до іспиту зі спеціалізації загального суду допущено 7 878 осіб.

На офіційному YouTube-каналі ВККСУ транслювалася онлайн-зустріч членів Комісії Надії Кобецької та Романа Сабодаша з кандидатами, які беруть участь у доборі на посаду судді місцевого суду, та суддями, які мають намір бути переведеними до іншого місцевого суду. Йшлося  про процедурні питання добору, зокрема про організацію кваліфікаційного іспиту.

[детальніше]

 

Конкурс до апеляційних судів  

Загальна статистика конкурсу до апеляційних судів

	за спеціалізаціями
стадія	адміністративна	господарська	кримінальна	цивільна	УСЬОГО
звернулось із заявами (1 кандидат не обрав спеціалізації)	191	185	912	787	2 076
допущено до конкурсу та кваліфікаційного оцінювання	173	160	821	687	1 841
успішно складено тест зі знань у сфері права та зі спеціалізації відповідного суду	132	134	703	619	1 588
успішно складено тест щодо когнітивних здібностей	105	98	507	410	1 120
успішно виконано практичне завдання	67	83	451	255	856

У травні проведено співбесіди з 44 кандидатами на посади суддів апеляційних судів:

1. адміністративні апеляційні суди:

• кількість співбесід – 30;
• кількість кандидатів, які підтвердили здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді – 6;
• питання підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді внесено на розгляд Комісії у пленарному складі – 15;
• кількість кандидатів, які не підтвердили здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді – 9;

2. господарські апеляційні суди:

• кількість співбесід – 14;
• кількість кандидатів, які підтвердили здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді – 5;
• питання підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді внесено на розгляд Комісії у пленарному складі – 3;
• кількість кандидатів, які не підтвердили здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді – 6.

Кількість кандидатів, стосовно яких Громадська рада доброчесності опрацювала матеріали – 53. Стосовно 32 кандидатів надано висновки, 18 – інформацію, 1 – висновок та інформацію.

На сьогодні до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшло 159 заяв кандидатів про намір претендувати на посаду судді в апеляційних загальних судах, включених до першої групи судів на першій стадії конкурсу:

• до Житомирського апеляційного суду – 29 заяв;
• до Закарпатського апеляційного суду – 30 заяв;
• до Запорізького апеляційного суду – 33 заяви;
• до Сумського апеляційного суду – 27 заяв;
• до Чернігівського апеляційного суду – 40 заяв.

Стосовно цих кандидатів розпочато спеціальну перевірку.

На офіційному YouTube-каналі ВККСУ транслювалася онлайн-зустріч члена Комісії Сергія Чумака з кандидатами, які беруть участь у конкурсі до апеляційних судів. Тема зустрічі – особливості проведення наступних стадій конкурсу.

[детальніше]

 

Кваліфікаційне оцінювання

на відповідність судді займаній посаді та у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення

Проведено співбесіди з 5 суддями:

• відповідають займаній посаді 5 суддів:

1. Гнатик Ганна Вікторівна, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області;
2. Жданкіна Наталія Володимирівна, Вінницький окружний адміністративний суд;
3. Орловський Володимир Володимирович, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області;
4. Рибка Леся Ярославівна, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області;
5. Чир Павло Васильович, Борщівський районний суд Тернопільської області;

• припинено оцінювання 2 суддів:

1. Бездідька Володимира Миколайовича, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області;
2. Галина Володимира Петровича, Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Кількість суддів, стосовно яких Громадська рада доброчесності опрацювала матеріали – 3. 

Висновки надано стосовно 2 суддів:

1. Добрівської Наталії Анатоліївни, Окружний адміністративний суд міста Києва;
2. Кодрян Любові Іванівни, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

За результатами розгляду висновків Громадської ради доброчесності Комісією у пленарному складі:

• визнано такими, що відповідають займаній посаді, 2 суддів:

1. Гнатик Ганну Вікторівну, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області;
2. Чира Павла Васильовича, Борщівський районний суд Тернопільської області.

 

Відрядження

Отримано 11 повідомлень Державної судової адміністрації України про відрядження.

Розглянуто питання про відрядження суддів:

• до 11 судів у зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження або неможливістю  здійснення правосуддя;

• із 1 суду у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ.

Розглянуто питання про дострокове закінчення відрядження суддів та одночасне їх відрядження до 1 суду. 

Рекомендовано відрядити суддів до таких судів:

• Великоолександрівського районного суду Херсонської області (1 суддя);
• Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (1 суддя);
• Приморського районного суду міста Одеси (2 судді);
•  Херсонського міського суду Херсонської області (1 суддя);
• Шевченківського районного суду міста Львова (2 судді).

 

Важливі рішення Комісії

Призначено кваліфікаційний іспит для кандидатів на посаду судді місцевого суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду,  визначено черговість етапів його проведення. ВККСУ також визначила прохідні бали етапів кваліфікаційного іспиту.

[детальніше]

Оприлюднено переліки основ тестових запитань із загальних знань у сфері права та з кожної спеціалізації суду (адміністративної, господарської та загальної). Тестування загальних знань у сфері права та тестування знань зі спеціалізації відповідного суду проводитимуться в межах єдиного тестування.

[детальніше]

Затверджено методичні вказівки з оцінювання практичного завдання, виконаного під час кваліфікаційного іспиту кандидатами на посади суддів місцевого суду та суддями, які мають намір бути переведеними до іншого місцевого суду.

[детальніше]

 

Дані обліку посад суддів

До обліку включено дані про утворення нових 20 вакантних посад судді:

у місцевих судах – 18:

• Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області (відставка [1]);
• Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (відставка [1]);
• Тисменицький районний суд Івано-Франківської області (відставка [1]);
• Фортечний районний суд міста Кропивницького (відставка [1]);
• Приморський районний суд міста Одеси (відставка [1]);
• Біляївський районний суд Одеської області (відставка [1]);
• Зарічний районний суд міста Суми (пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України [1]);
• Ковпаківський районний суд міста Суми (відставка [1]);
• Холодногірський районний суд міста Харкова (відставка [1]);
• Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області (відставка [1]);
• Печерський районний суд міста Києва (відставка [1]);
• Солом'янський районний суд міста Києва (смерть судді [1]);
• Шевченківський районний суд міста Києва (відставка [1]);
• Господарський суд Полтавської області (відставка [1]);
• Господарський суд Харківської області (відставка [1]);
• Донецький окружний адміністративний суд (відставка [1]);
• Полтавський окружний адміністративний суд (відставка [1]);
• Черкаський окружний адміністративний суд (відставка [1]);

       в апеляційних судах – 2:

• Херсонський апеляційний суд (відставка [1]);
• Східний апеляційний господарський суд (відставка [1]).

 [детальніше]

 

Засідання

Проведено 58 засідань, з яких:

• у пленарному складі – 7;
• у складі палат – 21;
• у складах колегій – 30.

   [детальніше]

Ухвалено 1046 рішень Комісії, з яких:

• щодо добору та призначення на посаду судді – 945;
• щодо переведення (відрядження) суддів – 19;
• щодо кваліфікаційного оцінювання суддів – 12;
• щодо проведення конкурсу на зайняття посад
• суддів апеляційних судів – 59;
• із загальних питань – 11.

   [детальніше]

 

Участь у заходах

6 травня 2025 року – чергове засідання Комітету Верховної Ради України з питань інтеграції України до Європейського Союзу.

7 травня 2025 року – зустріч з представниками посольства Сполученого Королівства ВеликоїБританії та Північної Ірландії в Україні.

7 травня 2025 року – публічна презентація Висновків з Огляду OECP щодо доброчесності та боротьби з корупцією в Україні.

9 травня 2025 року – нарада під головуванням першого заступника Міністра економіки України Олексія Соболева з метою обговорення питання внесення змін до Плану України, зокрема в частині кроку 3.2.

9-11 травня 2025 року – участь у засіданні робочої групи Ради суддів України з підготовки Коментаря до Кодексу суддівської етики (м. Вінниця).

12 травня 2025 року – спеціальне засідання Комітету Верховної Ради України з питань інтеграції України до Європейського Союзу з метою обговорення реалізації інструменту Ukraine Facility.

13 травня 2025 року – офіційний прийом у Представництві Європейського Союзу з нагоди Дня Європи.

14 травня 2025 року – Конференція «Україна на шляху до вступу в ЄС: Політика розширення та вплив верховенства права» на запрошення представників Європарламенту, що відбулась у Брюсселі, Королівство Бельгія.

20 травня 2025 року – щомісячна нарада з представниками Генерального директорату Європейської Комісії з питань розширення та східного сусідства (DG ENEST) для оцінки стану виконання розділів 3 та 4 Плану України, організована Міністерством економіки України.

30 травня 2025 року – міжнародна науково-практична конференція «Європеїзація українського корпоративного права» організована Верховним Судом, Програмою підтримки ОБСЄ для України,  Проєктом ЄС Право-Justice.

 

Судові спори

Інтереси Комісії представлено у 53 засіданнях Верховного Суду.

Судові рішення, в яких підтримано позицію Комісії:

1. Справа № 990/250/24 за позовом Качура І.А.
2. Справа № 990/413/24 за позовом Ольшанченка В.І.
3. Справа № 990/135/24 за позовом Цебрика Л.В.
4. Справа № 990/106/25 за позовом Бойчука А.Ю.

Також ухвалою КАС ВС у справі  № 990/384/24 за позовом Шумейко О.І. задоволено заяву позивача та залишено позов без розгляду.

Крім того, у справі № 990/143/24 за позовом Позняка О.М. постановою ВП ВС від 08.05.025 апеляційну скаргу Позняка О.М. залишено без задоволення, рішення КАС ВС від 29.01.2025 - без змін.

 

Документообіг

Опрацьовано документів:

• 4 001 – вхідний;
• 2 701 – вихідний.

Розглянуто 2 701 запит / звернення:

• 16 адвокатських запитів;
• 256 запитів на інформацію;
• 112 звернень;
• 2 317  інших запитів.

Будемо раді допомогти в реалізації процедур суддівської кар’єри

та розглянути пропозиції щодо удосконалення нашої роботи!

03110, Київ, вул. Генерала Шаповала, 9

inbox@vkksu.gov.ua

+38 044 233 63 76