Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі Першої палати:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА,
розглянувши питання про відрядження суддів до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області,
встановила:
До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 26 лютого 2026 року надійшло повідомлення Державної судової адміністрації України (далі – ДСА України) про необхідність розгляду питання щодо відрядження одного судді до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження в цьому суді.
У повідомленні ДСА України зазначено, що в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області визначено дев’ять посад суддів, фактично перебуває на посадах вісім суддів, з яких чотири судді відряджені з інших судів.
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. відсторонений від здійснення правосуддя.
За інформацією ДСА України, нормативний час, потрібний суддям для розгляду справ, що надійшли до місцевих загальних судів, за даними звітності за 2025 рік, становить у середньому по Україні 424 дні для одного повноважного судді з урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників середньої тривалості розгляду справ (рішення Вищої ради правосуддя від 24 листопада 2020 року № 3237/0/15-20).
У Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області нормативний час розгляду справ є більшим за середній показник по Україні та становить 487 днів на одного суддю, що дає підстави стверджувати про наявність у суді надмірного рівня судового навантаження.
Вирішення питання часткового врегулювання рівня судового навантаження в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області можливе за умови відрядження до цього суду одного судді.
У повідомленні ДСА України також зазначено, що відрядження суддів із судів, у яких середня кількість днів, необхідна для розгляду справ одним повноважним суддею, менша ніж прогнозована середня кількість днів по Україні, суттєво не вплине на доступ до правосуддя в цих судах.
Згідно з частиною першою статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв’язку з неможливістю здійснення правосуддя у відповідному суді, виявленням надмірного рівня судового навантаження у відповідному суді, припиненням роботи суду у зв’язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами за рішенням Вищої ради правосуддя, ухваленим на підставі подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя може бути, за його згодою, відряджений до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя.
Частиною другою статті 55 вказаного закону визначено, що відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації здійснюється на строк, що визначається Вищою радою правосуддя, але не більше ніж на один рік, крім випадків, передбачених абзацом другим цієї частини.
Розгляд питання щодо відрядження судді здійснюється згідно з Порядком відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 54/0/15-17 (зі змінами) (далі – Порядок).
Відповідно до протоколу розподілу між членами Комісії від 26 лютого 2026 року доповідачем за повідомленням ДСА України про необхідність розгляду питання щодо відрядження судді до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області визначено члена Комісії Сабодаша Р.Б.
На офіційному вебсайті Комісії 03 березня 2026 року опубліковано оголошення про призначення до розгляду питання щодо відрядження одного судді до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 25 березня 2026 року, у якому визначено семиденний термін (із дня оприлюднення цього оголошення) для подання відповідних документів.
Протягом зазначеного строку жоден суддя не виявив бажання бути відрядженим до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно з абзацом першим пункту 15 розділу ІІІ Порядку, якщо Вищою кваліфікаційною комісією суддів України не отримано згоди судді на відрядження у строки, встановлені пунктами 2, 3 розділу ІІІ цього Порядку, Комісією може бути прийнято рішення про залишення без розгляду питання щодо внесення подання про відрядження судді або продовження строку розгляду такого питання.
Заслухавши доповідача, дослідивши наявні в Комісії матеріали, з метою урегулювання навантаження та забезпечення належних умов доступу до правосуддя в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі Першої палати дійшла висновку про продовження строку розгляду питання щодо внесення подання про відрядження одного судді до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись статтями 55, 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
продовжити строк розгляду питання щодо внесення подання про відрядження одного судді до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області до 22 квітня 2026 року.
Головуючий Андрій ПАСІЧНИК
Члени Комісії: Ярослав ДУХ
Роман КИДИСЮК
Олексій ОМЕЛЬЯН
Роман САБОДАШ
Руслан СИДОРОВИЧ
Сергій ЧУМАК
