Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Михайла БОГОНОСА (доповідач),
членів Комісії: Надії КОБЕЦЬКОЇ, Галини ШЕВЧУК,
розглянувши питання про допуск до складання кваліфікаційного іспиту судді, який має намір бути переведеним до іншого місцевого суду,
встановила:
Рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24 оголошено добір кандидатів на посаду судді місцевого суду з урахуванням 1 800 прогнозованих вакантних посад суддів у місцевих судах.
Рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 367/зп-24 оголошено прийняття від суддів, які мають намір бути переведеними до іншого місцевого суду, заяв про складання кваліфікаційного іспиту. Затверджено текст оголошення про прийняття від суддів, які мають намір бути переведеними до іншого місцевого суду, заяви про складання кваліфікаційного іспиту та форму цієї заяви.
Цим рішенням Комісії також визначено, що питання допуску до складання кваліфікаційного іспиту вирішується Вищою кваліфікаційною комісією суддів України у складі колегій.
Відповідно до частини другої статті 82 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) переведення судді на посаду судді до іншого суду здійснюється на підставі та в межах рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, внесеної за результатами конкурсу на зайняття вакантної посади судді, проведеного в порядку, визначеному главою 3 розділу IV Закону.
Згідно з частиною третьою статті 82 Закону суддя, який виявив намір бути переведеним до іншого місцевого суду за результатами конкурсу на зайняття вакантної посади судді, одночасно із кандидатами, які беруть участь у доборі на посаду судді, складає кваліфікаційний іспит у порядку, передбаченому статтею 74 цього Закону, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України оприлюднює оголошення про прийняття від суддів, зазначених у частині третій статті 82 Закону, заяв про складання кваліфікаційного іспиту одночасно з оприлюдненням рішення про оголошення добору на посаду судді, передбаченого статтею 71 Закону (частина четверта статті 82 Закону).
Відповідно до пункту 2 оголошення про добір кандидатів на посаду судді місцевого суду для складання кваліфікаційного іспиту суддя місцевого суду подає заяву за формою, визначеною в додатку 2 до рішення Комісії від 11 грудня 2024 року № 367/зп-24.
У додатку 2 до рішення Комісії від 11 грудня 2024 року № 367/зп-24 текст заяви про складання кваліфікаційного іспиту викладено таким чином: «Прошу допустити до складання кваліфікаційного іспиту одночасно з кандидатами на посаду судді, які беруть участь у доборі на посаду судді місцевого суду, оголошеному рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.12.2024 № 366/зп-24. Кваліфікаційний іспит прошу проводити щодо _____________________________________________ спеціалізації (спеціалізацій) суду».
Відповідно до пункту 10 вказаного оголошення до складання кваліфікаційного іспиту допускаються судді, які у порядку та строки, визначені цим оголошенням, подали відповідну заяву.
До Комісії 31 березня 2025 року звернувся суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. із заявою, у якій зазначив: «Прошу допустити до участі у доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду, оголошеному рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Кваліфікаційний іспит прошу проводити щодо господарської та загальної спеціалізацій».
Дослідивши подану Алексєєвим О.В. заяву, Комісія встановила, що її зміст не відповідає вимогам до оформлення, передбаченим додатком 2 до рішення Комісії від 11 грудня 2024 року № 367/зп-24, оскільки є заявою про участь у доборі, а не заявою про складання кваліфікаційного іспиту одночасно з кандидатами на посаду судді, які беруть участь у доборі на посаду судді місцевого суду.
Урахувавши викладене, Комісія дійшла висновку, що недотримання Алексєєвим О.В. вимог до оформлення заяви про складання кваліфікаційного іспиту є підставою для відмови в допуску до складання кваліфікаційного іспиту одночасно із кандидатами, які беруть участь у доборі на посаду судді місцевого суду, оголошеному рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24.
Керуючись статтями 71, 74, 82, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
відмовити судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєву Олексію Володимировичу, який має намір бути переведеним до іншого місцевого суду, у допуску до складання кваліфікаційного іспиту.
Головуючий Михайло БОГОНІС
Члени Комісії: Надія КОБЕЦЬКА
Галина ШЕВЧУК
